Dauer der Probezeit im befristeten Arbeitsverhältnis – kein fester Regelwert
Bundesarbeitsgericht (BAG) vom 30. Oktober 2025 - 2 AZR 160/24
05. Februar 2026
Dauer der Probezeit im befristeten Arbeitsverhältnis – kein fester RegelwertBundesarbeitsgericht (BAG) vom 30. Oktober 2025 - 2 AZR 160/2405. Februar 2026 Besteht für eine Probezeit eine feste Begrenzung, wenn das Arbeitsverhältnis nur auf kurze Dauer befristet ist? Nein, so das BAG. Solange die Dauer der Probezeit im Einzelfall verhältnismäßig ist, kann auch eine vergleichsweise lange Probezeit vereinbart werden. SachverhaltDie Parteien stritten über die Wirksamkeit einer ordentlichen Kündigung während der vereinbarten Probezeit in einem befristeten Arbeitsverhältnis, das auf ein Jahr angelegt war. Die Arbeitnehmerin war seit dem 22. August 2022 im Customer Service beschäftigt. Der Arbeitsvertrag sah eine Probezeit von vier Monaten vor, während der mit einer Frist von zwei Wochen gekündigt werden konnte. Im Dezember 2022 kündigte der Arbeitgeber noch innerhalb der Probezeit. Die Mitarbeiterin hielt die Dauer der Probezeit für unverhältnismäßig und argumentierte, bei befristeten Verträgen dürfe eine Probezeit maximal 25 % der Gesamtdauer betragen. Ferner sei die Probezeitklausel wegen ihrer Unwirksamkeit nicht teilbar, was die ordentliche Kündigung insgesamt ausschließe. Die EntscheidungDas Landesarbeitsgericht Berlin‑Brandenburg war der Klägerin weitgehend gefolgt und hatte ebenfalls einen 25‑Prozent‑Regelwert angenommen. Nach Auffassung des BAG gibt es jedoch keinen gesetzlichen oder richterrechtlichen Regelwert für die Verhältnismäßigkeit einer Probezeit in befristeten Arbeitsverhältnissen. Die Prüfung erfolge vielmehr immer im Rahmen einer Einzelfallabwägung, die sowohl die erwartete Dauer der Befristung als auch die Art, Komplexität und Einarbeitungserfordernisse der Tätigkeit berücksichtige. Im konkreten Fall hatte der Arbeitgeber einen detaillierten Einarbeitungsplan von 16 Wochen vorgelegt, der verschiedene Stufen der Qualifikation und zunehmende Selbstständigkeit der Arbeitnehmerin vorsah. Das BAG wertete dies als sachliche Rechtfertigung dafür, dass eine viermonatige Probezeit angemessen sei. Zudem betonte der Senat, dass selbst eine unverhältnismäßig lange Probezeit nicht automatisch zur Unwirksamkeit der ordentlichen Kündbarkeit oder zur Verkürzung der Wartezeit des § 1 Kündigungsschutzgesetz führe. Konsequenzen für die PraxisNach dem BAG existiert kein fester Regelwert bei vereinbarten Probezeiten. Die häufig vertretene Ansicht, eine Probezeit dürfe maximal ein Viertel der Vertragslaufzeit ausmachen, ist unzutreffend. Gerichte müssen künftig stärker die konkreten Umstände des Arbeitsplatzes berücksichtigen. Arbeitgeber*innen müssen nachvollziehbar darlegen, warum eine bestimmte Probezeit angemessen ist. Einarbeitungspläne, Schulungsphasen und Tätigkeitsprofile gewinnen erheblich an Bedeutung. Arbeitnehmer*innen können unverhältnismäßige Probezeiten weiterhin angreifen. Aber sie können nicht mehr pauschal mit einem „Regelwert“ argumentieren, sondern müssen konkret darlegen, warum die Probezeit im Einzelfall eine zu lange Dauer aufweist. PraxistippArbeitgeber*innen sind angehalten, Probezeiten realistisch festzusetzen und sie anhand objektiver Kriterien wie Tätigkeitskomplexität oder Schulungsumfang zu bemessen. Strukturierte Einarbeitungspläne, die den zeitlichen und inhaltlichen Aufbau der Qualifikation dokumentieren, können hierbei unterstützen. Zu beachten ist stets, dass die Probezeit sowohl im befristeten als auch unbefristeten Arbeitsverhältnis explizit vereinbart werden muss. Im befristeten Arbeitsverhältnis muss darüber hinaus die Möglichkeit einer ordentlichen Kündigung geregelt werden. Ansprechpartner
PublikationenNews
Events und Trainings
legal updates 24. Juni 2026 Arbeiten im Alter – ab 2027 gibt es neue Anreize und Entlastungen legal updates 24. Juni 2026 Auch eine Mitarbeiterschutzklausel kann eine Konkurrenzklausel sein legal updates 24. Juni 2026 Umsetzung der Entgelttransparenzrichtlinie in einigen CEE-Staaten legal updates 24. Juni 2026 Commercially connected - June 2026 client news 17. Juni 2026 Advising Trane Technologies on the acquisition of Transport-Kälte-Vertrieb ... kanzlei-news 15. Juni 2026 Eversheds Sutherland continues European expansion with further strategic pa... client news 09. Juni 2026 Eversheds Sutherland powers 12 key deals for Gresham House Energy Storage F... client news 04. Juni 2026 Next stop, public ownership: Eversheds Sutherland advises DfT on GTR transi... virtual Energy Transition Series - Project Financing BESS: Comparing the UK market ... 08. Juli 2026 10:00 ET | 15:00 BST | 16:00 CET virtual UAE - Employment law in the Dubai International Financial Centre 10. September 2026 9.30am - 1.30pm (GMT) Virtual in-person Basic foundations of US employment law 17. September 2026 9.30am - 4.30pm (GMT) London, Vereinigtes Königreich in-person 2026 BDC Roundtable 23. September 2026 Washington DC, Vereinigte Staaten von Amerika |